CAL, 27 de marzo de 2025
El pasado día 27 de marzo, el Pleno del Ayuntamiento de Alicante aprobó la nueva ordenanza de limpieza de los espacios públicos y gestión de residuos (sobre la cual la CAL ya adelantó su opinión), con los votos a favor de todos los grupos, salvo Compromís y EU-Podem.
En febrero de 2020, el responsable de limpieza, Sr. Villar, declaró: «La suciedad es culpa del contrato, la mayoría de las quejas actuales no están contempladas en el pliego.»

Consecuente con estas declaraciones y con el vencimiento in extremis del contrato, en septiembre de 2023 comienza a regir un nuevo contrato de limpieza y recogida de residuos, que aumenta en un 30,28% el gasto anual en limpieza (más de cinco millones de euros al año en limpieza y unos 2.2 millones de euros anuales en recogida y residuos, lo que supone un incremento del 15,04%). El gasto es limpieza es necesario y hay que pagarlo. Los impuestos están para mejorar la ciudad y que la ciudadanía tenga mayor calidad de vida, lo que se traduce en mejores dotaciones, jardines, infraestructuras, limpieza, etc., pero si el incremento en la inversión en limpieza no supone la mínima mejora, entonces ¿qué está sucediendo?
Muy sencillo: El contrato no se cumple porque no se implementan las medidas de control necesarias para su cumplimiento de manera que la Contrata es la que controla la prestación del servicio y no al contrario.
Ni los nuevos contenedores (otro tema del que ya hemos hablado en multitud de ocasiones y que el gobierno local sigue haciendo oídos sordos), ni la nueva contrata ni, ahora, la nueva ordenanza, van a cambiar un ápice la negra fisonomía de la segunda ciudad más sucia de España durante ocho años consecutivos (informes de la OCU de 2019 y de 2023)

Intervención de la CAL en el Pleno del 27 de marzo con motivo de la aprobación de la nueva ordenanza de limpieza (El vídeo de la intervención se puede ver en este enlace)
Buenos días señor presidente, señoras concejalas y señores concejales:
Intervengo en nombre de la asociación Coordinadora Alicante Limpia.
Se va a votar en este pleno la aprobación de la nueva Ordenanza de Limpieza de los Espacios Públicos y de Gestión de Residuos.
Desde el inicio de su tramitación la CAL se ha pronunciado públicamente a favor de una ordenanza de limpieza y máxime si mejora la que actualmente existe. Por todo ello, nuestras preguntas, tanto al gobierno, como especialmente al responsable del área Sr. Villar, son las siguientes:
1.- ¿Qué medios se han previsto —y presupuestado— para que la ordenanza se implemente?
2.- Estamos viendo en los medios los anuncios, cada vez más frecuentes del incremento de las multas (un número aún muy lejos de servir para conseguir el cambio de mentalidad y actitud de la ciudadanía), pero de esas multas (10 al día según las últimas informaciones de prensa publicadas), ¿cuántas se ejecutan?
3.- ¿Qué presupuesto se ha destinado para incrementar el número de inspectores y de agentes de la policía local destinada a este menester que, a día de hoy, es a todas luces insuficientes?
Para nuestros representantes de la oposición que van a votar sí a esta ordenanza, solo tenemos una pregunta:
¿Cómo van a justificar su voto ante la ciudadanía que diariamente tiene que sufrir la suciedad, los malos olores, el abandono de enseres y escombros en la vía pública, cuando dentro de unos meses todo siga igual?
Para finalizar, Sr. Villar: Usted lleva siete años como responsable de Limpieza en el gobierno municipal ¿Nos puede decir qué diferencia hay entre la realidad de 2020 la de hace un par de días?
Hemos ido publicando en redes imágenes de nuestras calles con contenedores a reventar e infracciones crónicas de la ordenanza en los últimos cinco años, y el avance en eficacia en la recogida de basuras y el decoro debido de nuestras calles en todo Alicante es nulo. Muchas gracias.
La CAL ha puesto de relieve y denunciado en varias ocasiones las múltiples irregularidades registradas respecto a la limpieza viaria y a la gestión de los residuos.
Señor Villar, puesto que durante cuatro años se ha negado a recibirnos, le tenemos que recordar en público que la CAL ya denunció que las escasas veces que han aplicado penalidades penalizaciones a la UTE, tipificadas en el capítulo 25 del pliego, se han aplicado sin tener en consideración aspectos como el rendimiento del digestor inferior al 50% puesto que la producción de biogás no alcanzó el 5% del potencial previsto y, por consiguiente, se perdió perdieron millones de kilovatios-hora no valorizados año tras año.
Parece que no se ha leído los pliegos, señor Villar pues en ellos se dice claramente que los incumplimientos muy graves que acabamos de mencionar «podrán penalizarse con la perdida de la garantía definitiva del contrato […] hasta con la resolución del contrato…»
Por todo lo anterior, y para terminar, la CAL exige que el dinero público se controle y gestione escrupulosamente, tal y como establece la ley, y el único modo de hacerlo es mediante una auditoría externa, ya que ustedes han demostrado ser incapaces de controlar la gestión de la UTE. Queda patente en el hecho de que cientos de millones entregados a la UTE en un contrato que no tiene fin han dado como resultado una ciudad aún más sucia que cuando terminó su anterior mandato de dos años, Sr. Barcala.
¿Hay que premiar a una contrata que ha incumplido? ¿Hay que devolver la fianza sin que una auditoría independiente lo avale? Creemos que no.
Muchas gracias
