Otros 5.000.000 de euros más al cubo de la basura
CAL, 3 de noviembre de 2025
https://www.calicante.es
“[…] en lugar de gastar unos cuantos miles de euros en cámaras de vigilancia o en aumentar las patrullas […] han optado por […] una pala, un tractor con desbrozadora y camiones con pluma —por el módico precio de 5 millones de euros al año— para ir detrás de quienes se saltan la ley.”
*Este texto es @copyleft siempre y cuando se cite la fuente
Desde la CAL hemos leído con profunda admiración el reciente anuncio de la Junta local sobre su brillante idea de inyectar 750.000 € anuales extra (cinco millones en casi seis años) —además de los casi 40 millones anuales del contrato— para recoger escombros. Esta brillante idea demuestra que el Sr. Barcala y el Sr. Alemañ, nuestros gestores, tienen una fe inquebrantable… ¡¡en nuestra capacidad de pago!!
¿Debemos sentir un profundo alivio al saber que, en lugar de gastar unos cuantos miles de euros en cámaras de vigilancia o en aumentar las patrullas para pillar a los incívicos y delincuentes (porque tirar escombros en parajes naturales es un delito medioambiental) que convierten Alicante y sus partidas en el basurero municipal, han optado por la vía del lujo insostenible?: pagar un equipo de nueve operarios y cinco vehículos industriales (una pala, un tractor con desbrozadora y camiones con pluma —por el módico precio de 750.000 euros anuales hasta 2031—) para ir detrás de quienes se saltan la ley. ¡Qué elegancia y qué mensaje tan perfecto para quienes incumplen toda normativa!: “Siga tirando, amigo, siga, que ya vendrá el equipo de élite que paga la ciudadanía alicantina para retirarlo”. De esta manera, con nuestros impuestos, el Sr. Barcala y el Sr. Alemañ nos elevan a la categoría de mecenas e inversores principales de un fondo que garantiza que las y los incívicos no tendrán que esforzarse en pagar ni siquiera un contenedor o la multa correspondiente. ¿Y después de 2031 ya no habrá personas incívicas o habrá que seguir inyectando dinero a fondo perdido a la contrata?
Además, el equipo de gobierno también ha anunciado a bombo y platillo que para 2026 está estudiando aumentar la plantilla de barrenderos en 100 personas más… pero curiosamente ese personal ya debería estar trabajando, pues está contemplado en el pliego de condiciones de la contrata. ¡Doble gasto, doble diversión!
No nos queda más que sorprendernos por la línea de gestión de nuestro gobierno que afirma que la vigilancia es cara y da problemas; pero el despilfarro por la mala gestión del gobierno de Barcala lo tenemos que pagar todos y sin rechistar.
Para mayor escarnio a la inteligencia de la población, ahora resulta que su nefasta gestión se convierte en “actuaciones urgentes e inaplazables, principalmente provocadas por el abandono de manera incívica de residuos, enseres domésticos, residuos voluminosos, restos de poda, residuos de construcción y demolición de obras menores, tanto en las vías públicas urbanas como en los caminos vecinales.[1]”
No, señores Barcala y Villar, no: lo urgente era que ustedes hubieran tomado medidas hace, como mínimo, siete años; lo urgente, Sr. Alemañ, es que como profesional y responsable tome medidas, deje de escuchar cantos de sirena y se ponga manos a la obra contra los incívicos y que sean ellos quienes paguen sus destrozos, no la ciudadanía que, además de soportar vivir en el estercolero en que este gobierno ha convertido Alicante, tiene que pagar esa nefasta decisión.
Y lo peor, por si esto no fuera suficiente, es que no solo no se van a tomar medidas, sino que admiten que la situación se va a prorrogar durante los próximos años, y desde la CAL pensamos que, si nos apuran, durante los próximos siglos porque si no se va a la raíz del problema este irá a más. ¿Para qué queremos una nueva ordenanza de limpieza si no se cumple? ¿Alguien en el gobierno local se ha percatado que en la ordenanza existe el “TÍTULO III. DE LA INSPECCIÓN Y RÉGIMEN SANCIONADOR” donde se recogen las medidas y sanciones que hay que aplicar? La laxitud (por no mencionar la dejación de funciones) de las autoridades que nos “gobiernan” es inaceptable.
La CAL cada vez está más convencida de que el último contrato firmado es manifiestamente mejor que el anterior… mejor para la contrata, claro está, porque Netial (FCC y PreZero) apenas tiene que dar cuenta de sus actos, pero ni de lo poco que tiene que dar cuenta el Ayuntamiento se lo exige. Se limpia cuando consideran; se baldea a su criterio; la recogida de contenedores amarillos, azules y marrones no se vigila y la frecuencia es, también, a criterio de la empresa…
Todo ello ha dado lugar a que los pliegos del contrato para el servicio municipal de limpieza, recogida y gestión de los residuos no sean exhaustivos, evolutivos y adaptables a las necesidades específicas de la ciudad; unos pliegos en los que se deben reflejar no solo unos objetivos claros, sino también métodos modernos de seguimiento e iniciativas de sensibilización para la ciudadanía.
Un servicio de limpieza de una ciudad no puede ser un agujero negro por el que se pierden casi 42 millones de euros cada año.
Como siempre hemos defendido desde la CAL, estamos firmemente convencidos de que crear un servicio municipalizado de limpieza significaría, en primer lugar, un control directo de la limpieza y, en segundo lugar, un abaratamiento de los costes, cuyo remanente se podría utilizar en mejorar, por ejemplo, otros aspectos de la ciudad.
[1] DOC-20251028-WA0030 – PROPUESTA DE ACUERDO (Título: 2.- NATURALEZA Y JUSTIFICACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DEL CONTRATO).