CAL: https://www.calalicante.es
CAL, 11 de enero de 2026
En este texto dejamos reflejada la opinión de la CAL, pues nos resulta llamativo que desde la propia Concejalía afirmen en la memoria económica de la tasa de recogida y tratamiento de los residuos urbanos que “no existen informes municipales que discriminen la cantidad de residuos originados por los hogares con [los originados] por los servicios [comercios]”.
Precisamente esta falta de informes ya fue señalada por la CAL cuando el Ayuntamiento contrató a una empresa para elaborar el Plan local de residuos, denunciado por la CAL ante Europa, y ello porque los informes aportarían los datos que el Ayuntamiento no quiere ver: que los residuos provenientes de los hogares no suponen el 82,7% de los residuos municipales por los que los hogares hemos pagado la correspondiente tasa de basura asumiendo gran parte del pago de la tasa correspondiente al sector servicios (actividades comerciales, educativas, sanitarias, administrativas, etc., etc.).
Escondiendo la cabeza bajo el ala, el Ayuntamiento ha optado por la solución que menos trabajo le genera y es utilizar las rúbricas “Servicios” y “Hogares” de las cuentas medioambientales de las estadísticas INE, en este caso de los años 2018 a 2020, lo cual hace imposible saber de dónde provienen los residuos pues, sin ir más lejos, los datos procedentes de la actividad de los servicios municipales se encuentran en el sector “Hogares”, y no en el sector “Servicios”, así que, en consecuencia, la separación entre “Servicios” y “Hogares” NO es posible.
Para mayor abundamiento, las notas de prensa de las cuentas medioambientales que se publican anualmente indican que estas cuentas hacen referencia a los “Residuos domésticos generados por los Hogares, Comercios y Servicios, procedentes de la recogida en el ámbito urbano”.
Es decir, ante la escandalosa falta de datos, la ciudadanía tiene que aceptar barco como animal submarino y pagar el precio de un servicio que no le corresponde en ese porcentaje.
Hay muchos estudios comparativos que se aproximan más a la realidad, y se podrían haber utilizado para elaborar una tasa de basura justa. En muchos de ellos se ha demostrado que, por término medio, los residuos producidos por los hogares suponen alrededor de un 52% del total de los residuos de origen doméstico y comercial, y no de casi un 83%. La generación de residuos de los servicios y comercios sería alrededor de un 40% y el resto correspondería a “limpieza y puntos limpios”.
Volviendo al caso de nuestra ciudad, si utilizamos los balances anuales elaborados por los servicios técnicos de Alicante (base 2023), es posible obtener el valor total de los residuos afectados por la tasa. Las condiciones particulares de la ciudad de Alicante (turismo, capital de provincia, etc.) llevan a una cantidad total de residuos urbanos de 520,73 kg/hab, superior a los 480,7 kg/hab de la referencia nacional. Por analogía con la distribución de la Guía técnica FEMP-Fundación para la Economía Circular y aceptando incluir el 8,5% correspondiente a los residuos de “limpieza y puntos limpios”, la producción media anual de los hogares españoles es de 291,30 kg/hab. En consecuencia, en relación con los 520,73 kg/hab del balance anual 2023 de residuos de Alicante, la parte de “comercios y servicios” corresponde, como mínimo, a 229,43 kg/hab, es decir, el 44,06% del total. Esto implica, finalmente, que sólo un máximo del 56% se puede imputar a los hogares y un mínimo del 44% a las actividades económicas.
Para determinar la discriminación de la cantidad de residuos originados por los hogares de los generados por los servicios, la Ordenanza Fiscal de Alicante utiliza una distribución de un 82,28% para hogares y del 17,72% para servicios, que ni se corresponde con la realidad, ni respeta el requisito legal de “quien contamina paga”.