con motivo de la Declaración institucional del grupo municipal Compromís, solicitando la convocatoria de la Comisión para auditar la nueva contrata y la modificación de la ordenanza fiscal de la tasa de basura
Buenas tardes, Sr. alcalde, señoras concejalas y señores concejales:
No cabe duda de que la gestión de los residuos y la limpieza de la ciudad son de gran importancia para la ciudadanía, tanto por la incidencia que tienen en su vida diaria, como por la gran cantidad de dinero que se destina a ello y que paga dicha ciudadanía.
Desde el año 2012, en el que esta asociación inicio la campaña Barrio Limpio ¡Ya!, la gestión de los residuos y la limpieza de la ciudad vuelven recurrentemente al pleno municipal, como en esta ocasión, y los motivos —a juicio de esta asociación— no son otros que el grado de suciedad que se evidencia hasta el punto de que se considere Alicante como la segunda ciudad más sucia de España y, por otra parte, el coste que la ciudadanía debe pagar por un servicio tan deficiente.
Sr. Barcala, fue siendo Vd. concejal del Grupo Municipal Popular, que su grupo —entonces con mayoría absoluta—, aprobó las condiciones del contrato de limpieza y gestión de los residuos que hasta hace un par de años estuvo en vigor.
Sr. Barcala, en el año 2020, siendo ya Vd. alcalde de Alicante, su concejal del área, Sr. Villar, en declaraciones a un medio de comunicación, reconocía en quién recaía la culpa de las quejas vecinales respecto a la limpieza. Cito textualmente las declaraciones del Sr. Villar: “La suciedad es culpa del contrato, la mayoría de las quejas actuales no están contempladas en el pliego”.
Cinco años después de esas declaraciones, y una vez aprobado y adjudicado el nuevo contrato de limpieza y gestión de los residuos, la única mejora observable palmariamente es el incremento del precio de aquel y, por tanto, de lo que pagamos las ciudadanas y los ciudadanos de Alicante: cuarenta y tres millones de euros, y ello, además y para mayor INRI, habiendo excluido de este contrato el tratamiento de los residuos que va a conformar otro contrato, con su correspondiente precio. Resumiendo, Sr. Barcala, más suciedad y pagar más por menos y por un peor servicio.
Sr. Barcala, ha perdido Vd. una oportunidad de oro para mejorar la ciudad de Alicante en una materia tan sensible para la ciudadanía y que supone el mayor contrato de servicios, con un importe que roza el 15% del presupuesto municipal. Tenía a su favor que el punto de partida era tan, tan bajo (recuerde: segunda ciudad más sucia de España ), que hubiera sido muy, muy fácil, mejorar; además, ha podido contar Vd. con el concurso de ciudadanas y ciudadanos de Alicante que deseando vivir en una ciudad limpia y concienciados con el medio ambiente ofrecían su esfuerzo, su tiempo e incluso, y en un caso, conocimientos teóricos y prácticos y experiencia en la materia.
Sr. Barcala, la RAE define el adjetivo ‘útil’ como aquello que sirve para algo o proporciona provecho, comodidad, fruto o interés, siendo lo opuesto a ello lo inútil.
Sr. Barcala, ¿intentar mejorar la gestión de los residuos y la limpieza con un contrato con menor prestación de servicios que el anterior? Inútil, Sr. Barcala, inútil.
¿Intentar aparentar que se mejora la limpieza de la ciudad por haber recibido la Escoba de Platino, mientras que la ciudadanía y el comercio tienen que utilizar sus escobas o fregonas para paliar la suciedad que observan a su alrededor? Inútil, Sr. Barcala, inútil.
Como toda sociedad, la alicantina se compone de personas con distintas sensibilidades, opiniones, aficiones, filias, pero no creemos faltar a la verdad si aseguramos que una gran parte de la sociedad alicantina, por no decir toda, está de acuerdo en una cosa:
Alicante limpia ¡ YA !
Por ello, Sr. alcalde, convoque la Comisión No Permanente de auditoría de la contrata, que se le solicita.
Muchas gracias.