Coordinadora Alicante Limpia (CAL), 28 de febrero de 2022<\/strong><\/p>\n\n\n\n El pasado jueves, 24 de febrero, se celebr\u00f3 el Pleno del Ayuntamiento en el que se aprob\u00f3 definitivamente el plan local de residuos (PLR) con el rechazo de la mayor\u00eda de las alegaciones de los grupos progresistas y todas las de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n El resultado lo dirimi\u00f3 VOX, que aprovech\u00f3 el momento para declarar su negacionismo frente al cambio clim\u00e1tico y su rechazo a la agenda 2030. Esto sirve para enmarcar la situaci\u00f3n pol\u00edtica de un PLR no solo ilegal sino continuista pues pretende que haya un cambio en los resultados para alcanzar los porcentajes de reciclaje que nos marca Europa, Espa\u00f1a y la Comunidad Valencia (50% en 2020, 55% en 2025 y 60% en 2030) sin modificar el modelo. Absurdo, como poco.<\/p>\n\n\n\n Pues bien, no solo llegamos muy tarde (hoy no alcanzamos ni siquiera el 20% de reciclaje) sino que, adem\u00e1s, la aplicaci\u00f3n de las medidas propuestas en el PLR \u2014ya verificadas y rechazadas en otras ciudades\u2014 s\u00f3lo permitir\u00e1n, en el mejor de los casos, alcanzar un 40 % de reciclado de los residuos urbanos, muy lejos del 60% exigido en 2030.<\/p>\n\n\n En el Pleno pudimos escuchar al concejal responsable del \u00e1rea, Sr. Villar, decir que las alegaciones se hab\u00edan rechazado b\u00e1sicamente por dos motivos: eran meras opiniones y no contravienen la ley, como afirma la CAL.<\/p>\n\n\n\n 1.- Opiniones<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bfEs una opini\u00f3n rebatir \u2014con datos extra\u00eddos de la propia p\u00e1gina web del Ayuntamiento\u2014 que el cap\u00edtulo 4 del Plan no diferencia residuos domiciliarios, recogida de algas, restos comerciales entregados en el CETRA y residuos de construcci\u00f3n y demolici\u00f3n, contraviniendo la Directiva 2018\/851 de la UE?<\/p>\n\n\n\n 2.-El PLR es legal<\/strong><\/p>\n\n\n\n El equipo de gobierno (\u00a1Los se\u00f1ores Barcala y Villar son abogados!) no ve la ilegalidad que esgrimimos. Bien, para rebatir este punto solo pedimos al Sr. Villar, que vuelva a leerse el plan local pero con los art\u00edculos 14 y 19 del Plan integral de residuos de la Comunidad Valenciana (PIRCVA 19) al lado y despu\u00e9s explique en qu\u00e9 p\u00e1gina, punto o apartado del PLR se ve reflejada:<\/p>\n\n\n\n a) La justificaci\u00f3n, cualitativa y cuantitativa, que exige el art\u00edculo 14, de los objetivos de reciclado en la elecci\u00f3n del sistema de recogida, es decir, el aumento del n\u00famero de contenedores (art\u00edculo 14).<\/p>\n\n\n\n b) La modificaci\u00f3n de la ordenanza fiscal de la tasa de basura (art\u00edculo 19).<\/p>\n\n\n\n c) La nueva ley de residuos, actualmente en el Senado, plantea ex\u00e1ctamente lo mismo que el art. 19 del PIRCVA, pero el concejal no ve ninguna disonancia con el PLR.<\/p>\n\n\n\n Puesto que son los t\u00e9cnicos del Ayuntamiento quienes han emitido este veredicto (sin haber sido capaces de elaborar el Plan por el que la ciudadan\u00eda hemos tenido que abonar la nada despreciable cantidad de unos 140.000 euros) no podemos m\u00e1s que pensar que sus conocimientos han quedado totalmente obsoletos y que el responsable de \u00e1rea no es capaz de evaluar en qui\u00e9n se apoya para realizar su labor al frente de la Concejal\u00eda y aprobar un PLR que en muy poco tiempo veremos que su coste (elaboraci\u00f3n y compra de contenedores) se ha ido al vertedero.<\/p>\n\n\n\n Desconocemos si en el CETRA ser\u00e1n capaces de reciclar los miles y miles de euros tirados a la basura con este Plan, pero lo que s\u00ed sabemos es que los concejales que han dado su aprobaci\u00f3n al plan local son incapaces de explicar las consecuencias econ\u00f3micas que para el bolsillo de ciudadan\u00eda tendr\u00e1 la aplicaci\u00f3n de este Plan que, en su anexo 3, se\u00f1ala el aumento de \u201calgo m\u00e1s de cuatro millones de euros\u201d para la recogida.<\/p>\n\n\n\n Mientras el Sr. Villar, alterado, espetaba a la oposici\u00f3n el coste actual y la ineficacia del quinto contenedor implantado por el tripartito, su soluci\u00f3n es aumentar su n\u00famero. \u00a1Brillante l\u00f3gica la del concejal! que no tuvo una palabra sobre las repercusiones, tambi\u00e9n econ\u00f3micas, ligadas a la puesta en marcha del Plan (i.e. CETRA), ni tampoco a los posibles ingresos, ayudas o incentivos por el reciclado que se realizar\u00e1. NADA.<\/p>\n\n\n\n El concejal Villar sigue ciego, sordo y mudo.<\/p>\n\n\n\n La brillante l\u00f3gica del concejal Villar El quinto contenedor \u00abes muy caro y no funciona\u00bb. \u00a1Vamos a poner m\u00e1s! \u201c[\u2026] El Sr. Villar espetaba [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-363","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/calalicante.es\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Aprobacion-del-Plan-Local-de-Residuos.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n\n\n\nCoordinadora Alicante Limpia (CAL) | NIF: G10624435 | N.R.: CV-01-063080-A<\/strong><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"