![\"\"](\"https:\/\/calalicante.es\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/foto-CAL.png\")
<\/p>\n\n\n\nCoordinadora Alicante Limpia, 18 de marzo de 2023<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Hoy abrimos una nueva serie sobre los incumplimientos legales del Plan local de residuos. Lamentablemente hay tantos que no podemos rese\u00f1arlos todos en un solo art\u00edculo, pues se convertir\u00eda en un texto de decenas de p\u00e1ginas.<\/p>\n\n\n\n
Conviene saber que la nueva ley de residuos de la Generalitat Valenciana (5\/22 de noviembre, de residuos y suelos contaminados para el fomento de la econom\u00eda circular en la Comunitat Valenciana) incorpora y ampl\u00eda la ley estatal de residuos 7\/22 de 8 de abril (BOE 9 de abril).<\/p>\n\n\n\n
Pese a que en diciembre de 2021 el proyecto de ley estatal (Ley 7\/22) ya estaba en el Senado y se pod\u00edan conocer las l\u00edneas directrices de la misma, el equipo de Barcala Sierra y el concejal de limpieza, Manuel Villar, prefirieron hacer o\u00eddos sordos y continuar con la aprobaci\u00f3n de un plan local que ya, por mucho que Manuel Villar repitiera como un mantra que cumpl\u00eda la legalidad vigente, nac\u00eda con graves incumplimientos, como as\u00ed denunciaron las muchas asociaciones vecinales y entidades ecologistas que presentaron sus alegaciones.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 incumpl\u00eda el plan local de residuos de Alicante? Pues, entre otras cosas, la obligatoriedad establecida en el Art. 14 del RD 55\/19<\/strong> (Plan integral de residuos de la GVA) de justificar cualitativa y cuantitativamente<\/u><\/strong> la elecci\u00f3n del m\u00e9todo de recogida de residuos, a saber, multiplicar desorbitadamente y sin justificaci\u00f3n el n\u00famero de contenedores.<\/p>\n\n\n\n Nadie niega la dificultad del establecimiento de la recogida de biorresiduos, pero lo que resulta inaceptable es eludir el estudio y el an\u00e1lisis de los problemas que supone la puesta en marcha de ese tipo de recogida. De ah\u00ed la importancia, como establece la legislaci\u00f3n, de implementar proyectos piloto que servir\u00e1n para analizar y solventar las dificultades y problemas que puedan presentarse. Adem\u00e1s, y de gran ayuda, ser\u00eda leer y estudiar los resultados de los an\u00e1lisis llevados a cabo por otras localidades en los que ya se ha establecido la recogida de biorresiduos<\/p>\n\n\n\n El Sr. Villar puede repetir hasta la saciedad que todo es legal. Muy bien, quiz\u00e1s estemos equivocados, por eso desde aqu\u00ed le pedimos, como m\u00e1ximo responsable del \u00e1rea, que nos indique el documento y la p\u00e1gina d\u00f3nde aparece la justificaci\u00f3n arriba mencionada.<\/p>\n\n\n\n Por si esto fuera poco \u2014despu\u00e9s de haber abonado un precio desorbitado (alrededor de 130.000\u20ac) por la redacci\u00f3n del PLR\u2014 se aprueba, como todo el mundo esperaba menos el concejal Villar, la ley estatal, que establece, entre otras cosas:<\/p>\n\n\n\n Art\u00edculo 25. Recogida separada de residuos para su valorizaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n [\u2026] <\/p>\n\n\n\n 4. [\u2026] se podr\u00e1 establecer reglamentariamente el porcentaje m\u00e1ximo de impropios [\u2026] En el caso de los biorresiduos, el porcentaje m\u00e1ximo de impropios permitido ser\u00e1 del 20% desde 2022.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Dificil, por no decir imposible, de cumplir, pues la Concejal\u00eda no ha tenido a bien publicar los datos de impropios, quiz\u00e1s porque, de hecho, no existe TODAV\u00cdA una recogida separada de biorresiduos,<\/strong> salvo que el Sr. Villar considere que, con un par de contenedores marrones (el famoso 5\u00ba contenedor) para Benal\u00faa (9.000 habitantes, aprox.) y uno para el Barrio del Pla (13.000 habitantes aprox.) est\u00e1 haciendo la recogida selectiva de biorresiduos.<\/p>\n\n\n\n Conviene mencionar, por contextualizar, que los contenedores marrones, originalmente previstos para los grandes productores, es decir, para los establecimientos de hosteler\u00eda (la conocida red HORECA: hoteles, restaurantes y cafeter\u00edas), est\u00e1n puestos sin m\u00e1s, sin que las personas que los tienen a su alcance sepan ni para qu\u00e9 sirven ni c\u00f3mo se utilizan; am\u00e9n del abandono de los puntos de compostaje. \u00a0<\/p>\n\n\n\n La recientemente aprobada ley de residuos de la GVA (Ley 5\/22 arriba rese\u00f1ada) abunda en esto y establece:<\/p>\n\n\n\n Art\u00edculo 27. Planes locales de recogida de residuos dom\u00e9sticos y municipales<\/em><\/p>\n\n\n\n 2. El contenido del plan local de recogida de residuos dom\u00e9sticos y municipales debe contener [\u2026]:<\/p>\n\n\n\n [\u2026]<\/p>\n\n\n\n d) Las medidas y prescripciones para la implementaci\u00f3n del modelo de recogida separada de residuos, as\u00ed como las medidas adicionales para la mejora de los resultados cuantitativos y cualitativos<\/strong> de la recogida separada en origen.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n El PLR establece los objetivos te\u00f3ricos<\/strong> que las experiencias de otras ciudades espa\u00f1olas y europeas y los propios datos contradicen.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la l\u00f3gica de la Concejal\u00eda es la siguiente: si con x contenedores recogemos un 10% de los residuos aptos para valorizaci\u00f3n (y sin tener en cuenta los impropios, \u00a1qu\u00e9 tonter\u00eda!), multiplicando por 100 el numero de contenedores, multiplicaremos por 100 la recogida. Para re\u00edrse a carcajadas si la situaci\u00f3n no fuera ya de por s\u00ed tremendamente grave y desoladora.<\/p>\n\n\n\n Aunque Epi y Blas lo podr\u00edan hacer mejor que la CAL, vamos a explicar por qu\u00e9 esta presunci\u00f3n es completamente falsa y choca con cualquier principio t\u00e9cnico<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n 1.- Los contenedores de recogida selectiva de residuos est\u00e1n abiertos 24 horas al d\u00eda, de forma que cualquier persona, intencionadamente o por desconocimiento, puede volcar cualquier cosa en cualquier contenedor. \u00bfQu\u00e9 significa esto? Pues que si en el contenedor azul (papel y cart\u00f3n) introducimos envases de pl\u00e1sticos, la recogida de cart\u00f3n no es pura, va a llevar elementos que no corresponden a esa categor\u00eda, es decir, impropios.<\/p>\n\n\n\n 2.- Cuando el porcentaje de impropios supera determinados porcentajes (establecidos por ley) es imposible la valorizaci\u00f3n de los residuos pues lo que llega a la planta es un amasijo imposible de separar.<\/p>\n\n\n\n 3.- Si no hay separaci\u00f3n controlada, es decir, si no se puede saber qui\u00e9n ha introducido qu\u00e9 en cada contenedor tampoco se puede aplicar la “fiscalidad verde” que marcan las leyes y las directivas europeas, es decir, “quien contamina, paga” o dicho de otro modo: quien m\u00e1s separa en su casa menos pagar\u00e1 en concepto de la tasa de basura. Si esto no se aplica, que no se puede aplicar a d\u00eda de hoy, el Ayuntamiento impedir\u00e1 el derecho de la ciudadan\u00eda a la reducci\u00f3n de la tasa de basura en funci\u00f3n de lo que separamos.<\/p>\n\n\n\n Adjuntamos tambi\u00e9n algunas noticias aparecidas en los medios relacionadas con este asunto:<\/p>\n\n\n\n La CAL alerta de que el 80 % del Plan Local de Residuos incumple la legalidad auton\u00f3mica y deber\u00e1 solucionarse en menos de un a\u00f1o<\/a><\/p>\n\n\n\n